手球规则繁杂、争议频出，攻守有何区别？ 皇家马德里 切尔西 亚特兰大 流浪者 巴塞罗那 懂球帝

他们的手球行为，如果不涉及到手球之后的进球，是不会被判罚手球犯规的。 当然，球员故意手球、手或手臂触球时身体不自然地扩大依然被视为犯规。 另外，如果是直接用手或手臂进球，或者球碰到球员手或手臂后立即入网，不管是否有意为之，都算犯规。 而在涉及“身体不自然扩大”的判断时，IFAB强调裁判还是要根据场上的具体情况，发挥他们的决定作用。 不满并非因对晏新力禁区内手臂触球产生疑义，而是认为在此之前两分钟，于汉超受到对方球员侵犯，蓉城球员从身后放倒于汉超，但当时艾堃并未示意犯规。

直播吧5月24日讯 中超联赛第9轮，上海申花客场1-2不敌成都蓉城。 据《东方体育日报》报道，赛后申花球员称，以这样的方式输掉比赛实在不甘心。 北京时间10月8日凌晨2时45分，2012/13赛季意甲联赛第7轮将上演压轴好戏，AC米兰坐镇圣西罗“主场”迎战同城死敌国际米兰。

第30分钟，京多安在利物浦禁区外起脚远射将球打飞。 BBC记者Simon Stone称，主裁的判罚依据可能就是参考了上述规则。 莱因克尔谈米堡手球后扳平：现行规则下判罚正确，但这很可笑。 计时员主要负责计量比赛时间、暂停时间和受罚队员的受罚时间，并于上述三项时间后鸣笛以示比赛重新开始或停止[20]。

禁区内防守方的手球一般要根据情况慎重判罚点球，主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。 规则中对“使身体不自然地扩大”也有明确的定义，那就是手臂位置并非此情景下队员身体动作形成的正当结果或合理位置。 反之，由身体动作形成的正当结果或合理位置则属于“手臂的自然位置”。 在江苏苏宁对阵天津泰达的比赛中，比赛补时阶段天津泰达攻到江苏苏宁半场，随后一脚传中击中对方球员田依浓的身体并反弹到他的手臂。 当时主裁判关星未作出判罚，也没观看VAR，这让泰达将帅怒不可遏，因为他们认为这是一个点球。

不过受经费及其他各类客观条件影响，此类想法很难在中超第一阶段落实。 “不管手球是否有意都将被判犯规”这其实只针对攻方球员，攻方球员不能利用手或者手臂为自己获利。 对于防守球员新规表述如下“如果一个（防守）球员的手臂伸张到了身体的‘自然轮廓’之外，如果手或者手臂碰到球，也许会被判手球犯规，不用考虑有意或者无意。

类似的争议还发生在上周末进行的江苏苏宁对阵天津泰达的比赛当中。 下半场第92分钟，泰达的一记传中球打在了苏宁队后卫田依侬的手上，但主裁判关星并未作出判罚，这也引起了天津泰达全队以及球迷的不满。 据天津当地媒体报道，主裁向球员们表示这是个非故意手球。 类似的不满情绪的表达，在同轮及此前多轮次、多场次比赛中也屡见不鲜。 一些仔细观察联赛战术的球迷可能早就发现，贴身干扰式的防守正在成为如今中超联赛一个主流的战术。 这种战术的精髓就在于，通过加强对持球队员的贴身逼抢，造成对方的失误，以此提高防守的强度。

1.手或臂部触球并且，手或臂部的位置使身体不自然地扩大。 手或臂部处于肩部以上/以外(除队员主动处理球后球接触了自己手臂的情形外)。 手球是足球比赛时球碰到上肢造成的犯规，当守门员在禁区外上肢接触球也要判犯规（碰到肩膀不算）。 接下去球天下体育将为大家带来手球介绍以及手球新政解读。 不过在这样的规定下，类似梅西和苏亚雷斯两人进行配合，由一个人传给另一个人的罚点球方式还能进行吗？

这样，足协的罚单非但难以让受罚者心服口服，还容易损害足协的公信力。 足协可以通过主动提高判罚的透明度来解决这个棘手的问题。 显然，鼓励身体对抗的裁判尺度值得继续下去，否则中国球员外战还是会不适应。 何况，足球运动本身的魅力之一就是有激烈的身体对抗，足协不应该因噎废食走过去的老路，为了避免争议而严格限制身体合理对抗。