足球报谈三镇vs蓉城争议手球：裁判评议组评评议不构成手球犯规 争议手球 武汉 蓉城 评议组 足球报 马尔康_手机网易网

类似的不满情绪的表达，在同轮及此前多轮次、多场次比赛中也屡见不鲜。 即便是刚刚执法完亚冠决赛的卡塔尔世界杯正选裁判员马宁，回到中超执法舞台后，亦会因争议判罚引来部分参赛队质疑，甚至被部分球迷指责。 类似现象反映出本土裁判整体上已无法取得各球队的信任。 在5月23日晚中超联赛第9轮一场焦点战中，上海申花客场1比2不敌成都蓉城。 比起申花新赛季不败金身告破，有关影响赛果的点球判罚是否正确更引人关注。

不满并非因对晏新力禁区内手臂触球产生疑义，而是认为在此之前两分钟，于汉超受到对方球员侵犯，蓉城球员从身后放倒于汉超，但当时艾堃并未示意犯规。 随后，成都蓉城球员后场起球，球被申花球员截住，并被大脚开出，蓉城球员得球后再度组织进攻，于是有了后来晏新力禁区内的手球犯规。 这意味着，在此期间，球权已经历了不止一次转换。 新竞赛规则为裁判对有不当行为的球队官员的红、黄牌处罚提供了明确依据。 尤其在一些情况下（如两队的大规模冲突）无法识别具体违规人员，可以对技术区内职务最高的教练员进行处罚，有利于维护裁判员权威。 暴力行为是指队员的目的不是争抢球，而是对对方队员或同队队员、球队官员、比赛官员、观众或任何其他人，使用或企图使用过分力量或野蛮动作，无论是否与他人发生身体接触。

一直以来，在足球赛场上关于手球的判罚就备受争议，明确规则的呼声也由来已久。 据西班牙足协裁委会主席卡巴略透露，实际上在几个月之前，国际足联各成员国已纷纷执行这一新的点球判罚新规则，国际足联理事会此次会议也将此规则正式写入国际足联竞赛章程。 IFAB还建议可以对球队官员违反体育精神的行为出示红牌和黄牌，并允许在罚球区踢球门球。 此外，IFAB建议在罚点球时守门员必须一只脚站在球门线上，允许其在球踢出之前移动。 现在的规则是对方在距离球门线11米处踢出球前， 守门员必须两脚站在球门线上不得移动。

并不是所有碰到手的都叫手球，手/臂部的位置是队员正常移动形成的正当结果，在当前的身体动作下，其手臂的位置可以理解/解释。 手/臂部的位置是队员正常移动形成的正当结果，队员无法预见球将会从附近同队队员触碰后直接而来。 这样的新规则看上去是鼓励进攻，但依然有很多模糊的地带，也就是说唯一明确的就是，球员意外手球间接帮助队友进球或创造出进球机会，将不再被视为犯规。 球员在禁区内犯规（例如手球等），导致对手未得分的机会。 球员在比赛结束前的点球大战中打入目标数最多的点球。

按照规定，新规则将从今年6月1日后才开始实施，欧洲联赛要到下个赛季开始才用新规则。 但由于中超联赛同欧洲联赛的时间不同，中超联赛是从今年6月开始实施新规则，还是要到明年的新赛季才实行，现在还没有官方说法。 2、钟义浩认为在卡隆突破前，海港球员先踩踏黄紫昌犯规，所以这个点球根本不成立，并且之前的踩踏犯规和这个点球之间没有球权转换，理应被考虑进去。 比赛第38分钟，卡隆禁区横向带球，钟义浩铲球，带倒了卡隆，主裁判在VAR的提醒下，观看回放后，果断判罚点球，钟义浩显得异常愤怒。

光电25号球员黄志淇一蹴而就，将球打入死角，为16光电锁定胜局。 掷界外球时，双脚均不能全部离地，用双手将球从头后经头顶掷入场内。 抛球动作需为一个连贯动作，半途不得有停顿以便掷给面前的队友。 界外球抛出后，如果未碰到双方场上任何队员而直接进入球门，则视为违例，进球无效。 由任何队员扔都可以,跟据位置及扔的好坏选人抛。

规则每年都在修改和重新发布，节奏通常是2份通过，4月发布，6月起执行。 协会秘书处必须在2月1日前将这些建议和修正案打印分发给理事会各成员。 而在在规则的制定和修改过程中，唱主角的还是IFAB，而不是FIFA。

在江苏苏宁对阵天津泰达的比赛中，比赛补时阶段天津泰达攻到江苏苏宁半场，随后一脚传中击中对方球员田依浓的身体并反弹到他的手臂。 当时主裁判关星未作出判罚，也没观看VAR，这让泰达将帅怒不可遏，因为他们认为这是一个点球。 为确定手球犯规与否，将手臂上缘视为和腋部下缘视为一致。 如图：红色的部分叫“手臂”，绿色的部分是肩部（腋部），不再视为手臂。 当裁判向球员判罚两分钟退场时，会向受罚球员或职员举起手臂伸出两指示意；受罚球员须离场两分钟，时间从裁判鸣哨重新开始比赛时算起。